padomju laika izglītības pielidzināšana maģistra grādam-kas tas -legāli,reklāma?

piparbecinja (2012-03-22 22:33)      darbadevēji biežāk prasa pieredzi, nevis papīru un "paļci vejerom". tas tā, no reālistiskās puses.

hefny (2012-03-22 22:39)      nu,jā ,it kā jau jā,bet tos papīrus jau arī itkā visos apkopēju vakaņčos prasot-kā traks,tagad vairs varot iztikt ar krievu+vēl kādas svešvalodas zināšanu/kā aramiešu,sengrieķu,latīņu/.smikls nāk.
Bet tas kantori-tas tāds-nu nevar saprast-uz kādiem pamatiem -tos grādus pielīdziņa-salīdzina-graduē.
vispār jau būtu taisnīgi tikai,bet dīvaini,ka izgl.min. ar to nenodarbojoties.

elly (2012-03-22 22:42)      padomju laika doktors vai aspirants butu musdienu labas skolas magistrs.

Vientulais_vilks (2012-03-22 23:03)      Diez vai sodienas doktors vareetu cibas pienest padomju laiku augstakaas izglitibas pasam zemakajam limenim - tik loti ir musdienu augstakaa izglitiiba degradejusies

riks086 (2012-03-22 23:06)      -> elly
drīzāk ne visi mūsdienu doktori aizvilktu līdz tolaiku zinātņu kandidātam... par doktoru nemaz nerunājot - doktoriem tolaok bija ļoti augstas prasības. Viena parsība vispār bija diezgan smaga - izdota monogrāfija...

ugjis (2012-03-22 23:10)      ..nezinu par taadu kantori bet 90to gadu saakumaa ja tu uzraxtiiji iesniegumu promoocijas komisjijai [LU] ka gribi studeet aarzemees tad tavu padomju papiiru [diploma] vietaa izdeva magjistra diploomu pilniigi legaali..

hefny (2012-03-22 23:17)      hmmpar maģistru gan tādu ´fiču nezinu,jo to 93.gadā lika iegūt-no jauna,aarī pedagogiem-ar augstāko-bija jāiet maģistrantūrā.to,ka promocijas padome-zinātņu kandidātu-pielīdzināja doktoram,-tas jā-tā bija.
Laikam jāskatās hmmuzņēmumu reģistrā: AIC. jo,tieši 90.-tajos tā doktorantūra-ar padomju laika izglītībām-tā bija tīrā naudas bedre-katrai augstskolai-kā pēpelnīties-un bezgalīgi tēriņi-reālajiem,jau tā aizņemtajiem pedagogiem.par tādu-maģistrantūras promociju-diplomu pielīdzināšanu-netiku dzirdējusi,---bet tas būtu tikai godīgi un normāli,o patiesi-padomju laika augstākā-tā bija pietiekami nopietna/nu nevar jau runāt par kādiem izņēmumiem-tādi ju tikai apstiprina likumību,jo arī tagad-nomenklatūras "radu raksti"ir arguments/..

snamlet (2012-03-22 23:21)      Ja ir iegūta augstākā izglītība padomju laikā, šodien tā skaitās vienkārši kā bakalaurs. Maģistra grādu sāka piešķirt tikai neatkarības laikā, ja tika aizstāvēts attiecīgs maģistra darbs. Maģistra grādam varēja pielīdzināt padomju laikā iegūto zinātņu kandidāta grādu, ja to apstiprināja Augstskolu senāts. Šodien neviens diploms nav derīgs bez sekmju lapas. Agrāk bijušie zinātņu kandidāti un doktori varēja iegūt arī habilitēto grādu, šodien vairs nē..ir tikai asociētie, kur pielikumā ir jābūt publikācijām starptautiskā mērogā.

ilpa (2012-03-22 23:21)      http://www.aic.lv/portal/lv/veco_diplomu_pieliidzinaashana.html

Zeltiite (2012-03-22 23:22)      Turpinot izglītību, izvērtē, cik mācību stundu esi apguvis, kādus priekšmetus, vai ir rakstīti kvalifikācijas darbi, vai tikai kārtoti eksāmeni. Tas nosaka izglītības līmeni, kam tiek pielīdzināts apgūtais. Es ar to saskāros, kad izvērtēja, vai es citā jomā varu studēt uzreiz maģistratūrā. Mana izglītība sākta padomjaliku beigās, bet pirmie diplomi jau brīvā Latvijā. Mums pēc 6 gadiem (vakarniekos) toreiz iedeva bakalauru plus profesionālo diplomu, nevēlējos vairāk laika veltīt tikai inženierzinātnēm un maģistra diplomu ieguvu jau uzņēmējdzrbības vadībā.

Bachata (2012-03-22 23:24)      Man laikam tiešām laiks uz augstskolu - no hefny tekstiem (ne šeit, bet vispār iekš PA 80% neuztveru, 10% uztveru ar grūtībām un tikai 10% man ir skaidri.. :(

hefny (2012-03-23 00:01)      hmm,bachata,ja lasa tikai uzrakstīo,tad tā ir.Ja domā,vai lasa to,kas nav uzrakstīts,tad ir cita bilde.
Tiesa,ir jau vēl arī tā,ka ir kāda veida domāšanas,aprautās domas,nepateiktā sapratnes un domubiedru iespējamais cilvēku kopums.
Neliegšos,reizēm rakstu aprautu,pēc principa:savējie sapratīs,un-saprot jau arī.Ja rakata cilvēkiem ar ierobežotu fantāziju,domas lidojumu,asociātīvo-radošo domas pieeju utt,-tad jāraksta pēc iepājas precīzāk/bet arī tad-ir cilvēki ar ļoti mazu vārdu krājumu,šauru valodas amplitūdu/,-un līdz ar to, viņu sapratnes iep´jas ir sašautinātas. tāpēc šadiem cilvēkiem jāraksta;vienkāršos,vēlas paīsos teikumos,ja ar palīgteikumu,-tad vienu.Arī salīdzinājumus uc.vārdus izvēloties,jāvadās pēc publiskā telpā visbiežak lietojamiem vārdiem,pie tam,cenšoties ievērot to radīto asociatīvo vispārpieņemto iespēju .tā jau ir-bakaulauri reti kad saprot spožu maģistrantu,un vēl mažak doktoru,kuram jau ir idejas-domas lidojums,specifisks vārdu krājums,kā arī jau izstrādājies specifisks salīdzinājumu uc. vardu ktrājums.Pie tam,-katrai profesijai,nozarei savs.Bagāts,pārsteidzošs,dzirktoss un dzīvīgs vārdu krājums bija Aspāzijai,raini,,Fr.Bārdam,Marģeram majevskim,Knutam Skujiniekam un vēl daudziem intersanti ir arī daudzi filosofi.Jas salīdzina heidegera,Zaka maritēna vai Fuko runas plūdumu,-tad ir intersanta valodas valstību bagātība.un,ja lasa filosofus latviski,krieviski,-tad liela loma ir tulku valodai.ir jauki,ja var autous lašit oriģnālā,tad salīdzināt ar tulkojumu. šajā sakarībā lielisks piemērs ir Mika Valtari "sinuhe Eģiptietis",ko no somu valodas tulkojusi maima Grīnberga-Preisa.mani šis tulkojums pārsteida ar ļoti intersantiem,piemeklētiem latviešu valodas vārdiem-kādas parā´dibas,notikuma,lietas atspoguļojumā.
hmm
ar valodu ir tā,kā skatot daudzu,dažadu mākslinieku gleznas,zīmējumus,skulptūras uc.modernas izpausmes.Ne visas ir tikamas,vē mazāk ir saprotamas.Tur nepieciešama ne tikai z

hefny (2012-03-23 00:06)      zināšanas,bet arī sensitīvā pasaules redzējuma apvienojums ar kultūrvēsturisko kopumu un tā izjūtu.
jā, bachata, macīties nekad nav par daudz,īpaši ,ja tas sagādā prieku, gandarījumu un baudījumu. ne velti katrā darbā ir kvlifikācijas celšanas iespējas un nepieciešamība.
labu veiksmi!

fargo (2012-03-23 01:12)      man tas izskatās pec vienkāršas necieņas pret lasītāju, jo kā redzams, ja velas, tad var rakstīt saprotami.
veiksmi. :)

JurisK (2012-03-23 02:33)      Tagad jaasaka kaa anglofonam individuumam - vau vau, hefny sevi paraadiijusi pavisam citaa gaismaa!:) Taisni neticaas, cik saprotami! Laikam man arii ar to sensitivitaati un asoaciataati galiigi shvaki:((

Skaidrite_Leeninna (2012-03-23 07:19)      Ne par tēmu, bet par hefny rakstības "stilu" gan... Jāpiekrīt fargo - tā savā ziņā ir necieņa pret lasītāju. Bachata aizrādīja un hefny sāka rakstīt bez kļūdām... un lasīt prieks:)

Bachata (2012-03-23 08:36)      O jā, laikam pa nakti mans IQ ir audzis un šorīt es sapratu visu to garo penteri.
Aš pašai prieks :D

Zeltiite (2012-03-23 08:57)      Pa nakti aug sēnes, bērni, arī IQ redz ;D

salve (2012-03-23 09:40)      Ir jauni 2012.gada 28.februāra Ministru kabineta noteikumi Nr.142 "Grādu un profesionālo kvalifikāciju pielīdzināšanas kārtība", ieejiet likumi.lv un izlasiet.
Akadēmiskās informācijas centrs veic profesionālās izglītības pielīdzinašanu, ja kādam to vajag. Tā kā Izglītības un zinātnes ministrija ar to nodarbojas un viss notiek.

zity (2012-03-23 09:57)      Paldies ilpai par linku! :) Vispār jau forši! Nemaz necerēju, ka manu 5 gadu augstākās izglītības diplomu maģistram pielīdzinās.. :) Jo pāris gadus pēc beigšanas vēl bija kaut kādi maģistra darbi jāraksta un vēl kaut kas jānokārto, lai to grādu dabūtu. Acīmredzot, pa šiem gadiem augstākā izglītība tiešām degaradējusies...:(

hefny(2012-03-23 10:15)  hi hi
ja jau cieņa-neciņa te tik viegli diagnosticējam,tad jau mūsu valstī viss ir OK,īpaši ,ja pasaciņas,-tā skaidri,uztverami,galvenais-pārliecinoši... nākamās atbildes