GODIGI par gramatikas kludam.
Tadi cilveki ka es reali apzinas ka nevienam jau nu nav tik tizla ta smadzene lai nespetu lasit bez garumzimem un komatiem. Es saprotu ka kadam izcili kasigam linguistam ir jaredz katra tema kas tiek izrazota plasakai publikai un janorada par komatu un punktu trukumu.Es gandriz vai saku sashust par šo trakošanu.
Linguisti un pārējie pareizie - Sakiet man lūdzu kas jums ir tik ļoti svarīgs tajos komatos un garumzimes?
toronto1967 Garumzīmes un komatus vēl varētu piedot, bet visi tie > esu, ira, nēesmu, teu, skajdas ... gan nav saprotami.
Lovetta nekļūdās tas,kas neko neraksta...Un štrunts ar visām garumzīmēm....Bet piekrītu Toronto - ir smieklīgi ja raksta matrejāls, fizejoloģisks, kliekt, bēkt, sapūlce
Lucy
Kad pietrūkst argumeti,tad klāt ķerās pie pareizrakstības:DDDD
skati tēmas zemāk:))
Lovetta Tagad jaunieši agri, jau no skolas sola, aizbrauc strādāt uz ārzemēm, pavada tur 10 gadus un vairāk, jau no s
Vucis
APZELOT NEDRIKST NOSAUT!
Visprimitīvākais piemērs. Kā tu to saproti?
P.S. Kas ir lingiusts?
PatiesibasKalns
Es ta ari saprotu! APZELOT nedrikst nosaut
P.S, hehe
selnija_ Es kā pārējais pareizais neiebilstu pret komatu un garumzīmju trūkumu un to aizstāšanu ar burtiem. Bet rupjas gramatikas kļūdas daudz ko liecina par cilvēku. Kam vajag un interesē, tas izdarīs secinājumus.
caress5 Var ieprieksheejiem rakstiitäjiem pusliidz piekrist, tachu tik un tä autora Profilä redzams, ka aiz Patiesiibas Kalna tik täds siiks Muljkjiibas Ciniitis vien sleepjäs...
fargo
svarīga tur ir maz. bet tik pretenciozam nikam, kā patiesības kalns, varbūt būtu labi atklāt, kurš... patiesība tas cilvēks ir. nu, vienkarši tā, lai nerastos sagrozīts iespaids. ko? būt par patiesības kalnu un runāt zem tikko izveidota nika... mazliet tā kā nesader viens ar otru, ko? vai sader?
rubīt pravdu, matku ir ok.
komatos nav nekādas patiesības. es tos tā arī neiemācījos. un, laikam, tā arī nekad neiemācīšos. tomēr. apzināta g un k jaukšana tekstā par kaut ko liecina. vienam par kaut ko vienu, citam par kaut ko citu.
nezināt, tas nav pārkāpums. ko nezina, to iemācas. bet. ja muļķība, dziļa, fundamentāla muļķība tiek pacelta kā karogs zem kura soļot, tas jau ir kaut cits.
neko
Es ta ari saprotu! APZELOT nedrikst nosaut
Nepareizi; tavā gadījumā pareizi ir "apžēlot nedrīkst":)
Mācīt tevi netaisos, neko arī nepārmetu, bet tavas iepriekšējās tēmas vienkārši neizlasīju, jo pie otrās rindas vienkārši apnika minēt ko tieši esi mēģinājis pateikt.
Cafe_Noir
klasika: minets, minēts un mīnēts nav viens un tas pats.
- neej, tur ir minets! kā Tu domā, kas ar to domāts, "linguist"? :D
kudala vispaar medz but datori , kur nav LV valodas, taatad nav garumzimju un parejo specifiku.... kaa tad but???
Torpedo Nē, nu, katrs jau var rakstīt kā grib, bet, kad izlasu, ka cilvēks raksta "es nēesu" (_es neesmu_), tad man par viņu viss skaidrs un negribu ar viņu nekādu kontaktu
ankoridzha
Saki, lūdzu, patiesības kalns, kāpēc tāda necieņa un iedomība pret lasītāju, ka vari apgrūtināt ar kroplīgiem tekstiem un vēl sašust par to? Pat savā tēmas pieteikumā, kas "īzrazota plasakai publikai", Tu demonstrē gan garumzīmju un mīkstinājuma zīmju lietošanu, gan nelietošanu.
Virtuāli par cilvēku spriežam tikai pēc viņa tekstiem, un, ja saturīgam cilvēkam var piedot mazas kļūdiņas, tad dulburi var atpazīt no pāris vārdiem, proti, arī neko sakarīgu no viņa nevar gaidīt.
Aigars53 Autoram kljüda galvä...
Postremo
klau, lai tak vinnss raksta ar klluudaam ! Citaadi, drossi, ka raksta braucot, stuureejot, eedot, vai veel ko darot.Ja saaks labot klluudas, veel .....iekrausies kaadam priekssaa braucossam d....:( Mazums taa notiek.Bet bez klluudaam....:(
Ja nopietnaak , 100% piekriitu, ka siikas klluudinnas ir nekas .Neviens arii nekasaas te sevisskki, ja nu vieniigi kaada absoluuti bezargumentu, bet lloti auGstaas domaas par sevi , buutne . Bet ja ir....katraa vaardaa , katraa teikumaa ? Nu labi, varbuut krievs, polis, lieto Google tuulkotaaju utt. Bet tomeer? Neerti nemeedz palikt tomer ?
Marijanna Ibsena vārdi "Tiks piedots ja neiespēji, bet mūžam ne, ja negribēji"
PatiesibasKalns
Cafe_Noir apraksti relu dzives situaciju nevis tikai speli ar garumzimem uz papira, jo uz papira es nekur nevaru aiziet ;) Un jebkuru vardu var saprast jo parasti tacu runajam konteksta jo savadak nemaz nevar. Ka tas būtu vienā dialogā par karu un par seksu? Viens vervelee par tanku miinaam kameer otrs par minetiem?
Runajot par nikiem, Redziet man nav jasauc sevi par aizskariniem, skapisiem, plauktiniem un svecitem, tadel ka ir diezgan viegli izdomat interesantus un neierastus vardu salikumus un nav jaskatas apkart lai kertu idejas. Un netaisos melot, tadel sis niks ir atbilstoš!
gribu_miilu Pieturzīmēm ir nozīme, tas nu ir skaidrs kā diena. Tikai neskolots (bomārītis) indivīds to noliedz un nesaprot. Gan protams piedodams, ja raksta no telefona. Savādāk tāds gaterščiks vien ir.
Drole Shitos pusanalfabeetus vajag "sist ar rubuli". Lai iemaksaa atpakalj budzhetaa liidzekljus, ko velti noplakareejushi, aiznjemot vietu un tikai smirdinot gaisu maaciibu iestaadees - sanaaks brangas stipendijas speejiigiem un maaciitiesgriboshiem jaunieshiem.
Rudensroze18 Es arī piederu pie tiem, kuri te dēvēti par lingvistiem, taču saprotu, ka virtuālajā vidē ir citas prioritātes, un par komatiem un garumzīmēm īpaši... nākamās atbildes
Atbildes 1 līdz 20 (kopā 51) | nākamās >> |