Senlatvieši
Senlatvieši - jautājumi un diskusijas
Seno latviešu kalendārs (24)
Vai pastāv, vai ir bijis seno latviešu kalendārs? Nupat nesen vienā DG izlasīju, ka 2012. gads pēc seno klatvieshu kalendāra esot Bitītes gads. Neko par tādu senlatviešu kalendāru neesmu dzirdējis, ja neskaita dazhaadas senas ...
Nu pirmkārt iedzīvotāji kuri apdzīvo zemes teritoriju zem nosaukuma ´´Latvija´´ vienmēr ir bijuši ārieši jeb baltās rases pārstāvji! Tā, ka arābiem un indiešiem te nav nekāda sakara! Otrkārt arheoloģi paši atzīst, ka visas trīs metodes, kuras viņi izmanto atradumu vecumu datēšanai var būt kļūdaini no 100 - 10 000 gadiem uz jebkuru pusi! Tas automātiski ļoti iedragā domu par atradumu autentisku pielīdzināšanu kādai noteiktai etniskai cilvēku grupai no senatnes! Treškārt 16. gs Anglijas pasaules ģeogrāfiskajā encilopēdijā visa aiz Urālu kalniem esošā Krievijas daļa saucās The Great Tarhtaria jeb Tartārija un tagadējās Maskavas daļa saucās Rassenija kas bija Tartārijas daļa! Tartārija aizņēma visu Eirāzijas kontinentu! Un pats fakts par mongoļu iebrukumu senajā krievija ir totāls absurds! Tas bija pilsoņu karš, jo kāpēc tad visās tālaika gleznās abu karojošo pušu ieroču un bruņu arsenāls bija absolūti identisks? Pie tam tālaika Mongoliju pārsvarā apdzīvoja baltā rase! Tartārijas galvas pilsēta atradās tagadējas Omskas vietā! Tartārijas teritorija bija visa Ķīna, Tibeta, Afganistāna, Pakistāna, Indija, Taizemes pussala, Japāna utt. Tam ir vēsturiski fakti jo tālaika Indiešu un Tibetiešu kartēs viņu zemes tā nemaz nesaucās! Pie tam gan Ķīna gan Indija atdzīst ka senajos rakstos ir pieraksti par to laiku kad no ziemeļiem atnāca gaišmataini gara auguma un gaišu acu cilvēki kuri viņiem mācīja zemkopību un daudzas dzīves gudrības! Un pajautājiet jebkuram mongolim vai viņš zin kautko par Čingishanu? 100% viņi pasmiesies par jums! A tas pilsoņu karš bija starp RietumTartāriju un Austrumtartāriju ar rietumeiropas palīdzibu Rietumtartārija atdalījās no Lielās Tartārijas un vēl vēlāk Lielās Tartārijas galvaspilsētu iznīcināja hazāru un reitumieropas apvienotais karaspēks! Taču pats galvenais lielās valsts grāvējs bija caur milzīgu genocīdu uzspiestā kristietība jo vienā tagadējās Ukrainas teritorijā bija K
Senlatviešu kalendārs, ja kāds to veido būtu jāuzskata par romantisku, gribētu un tomēr fikciju, jo esosjais folklooras un archeoolgjijas materiāls liek domāt ka latviesjiem [ciltīm no kurām vēlāk attīstījās etnoss] bija cikliskaaa laika izpratne, uztvere, kas nez vai pārsniedza viena vai dažu gadu ciklu, varbūt 2 paaudzju, proti lineārā laika uztveere nāk ar kristietību un jau kalendāru no ārpuses. .. . .esosjie mēģinājumi radīt latviesju kalendāru tomēr būtu jāuzskata par daiļliteratūru, jaunradi. . kad tulko vienu vai otru fragmentu, it bieži novados [522? ] lokāli pastaaveejusju vai pat nejausju kā vistautiski pastaaveejusju. .. .bet lai nejmaas ļautiņi, gribās mums tomēr būt krutakiem par maijiem :D
Proti, lai radiitu kalendaaru ir jaabuut valstiskam veidojumam ar pietiekosji lieliem resursiem, kura administratiivai paarvaldiibai taads buutu nepieciesjams.. bet lai vadiitu zemkopiibas ciklu vienkaarsjaakajaa versijaa pietiek ar vienu gadu; cilveeka muuzju vrb teiksim ar dazjaam desmitgadeem... skatljvaardu gramatisko formu atlikumi un pasji skaitljvaardi tomeer kaa vairaak aizguvumi arii nerada paticamiibu taadai grandioozai matemaatiskai sisteemai kaa kalendaars..
http://dievturi.blogspot.com/2010/08/zala-dzilna-jostu-auda-menesi-verdamas.html
Interesanta un savdabīga versija.
meklēt tādu kalendāro sistēmu, kādu to pazīst tagad, ir bezjēdzīgi. tādas radīšanai nebija priekšnoteikumu, nebja vajadzības.
mezglu raksti nav rakstība, tā ir informācijas apmaiņas sistēma, parasti numeroloģiska uzskaites/ekonomiskas informācijas tālāknodošanas forma(sk. inku kipu(quipu)).
balti(līdz ar slāviem) bija visatpalikušākās no indoeiropiešu ciltīm, visarhaiskākās. par iemeslu tam bija šī atzara dzīvošana mežos, kas nozīmēja indoeiropiešiem tik raksturīgās mobilitātes un tirdzniecības(maiņas) zušanu. domājams, ka šī mežu-purvu cilšu grupa ne tikai neattīstījās līdz ar citām IE grupām, bet degradēja dēļ kontaktu minimizēšanās. IE cilšu grupām bija raksturīga ļoti augsta mobilitāte un saskarsme ar daudzām tautām, kuras parasti bija daudz attīstītākas un deva impulsu kādā reģionā ieceļojušām IE ciltīm pārņemt ne tikai varu(IE bija iebrucēji, visur), bet arī vietējo kultūru, turklāt rakstību jau pazīstošām kultūrām(irāņu-skitu grupas z-indijā vs dravīdi), tuvajos austrumos sarmati-skiti nonāca kontaktā ar senirāņiem-elamiešiem(tiem sava rakstība), ar semītiem(sava rakstība, gan pirmais alfabēts, gan akadiešu-babiloniešu pārņemtā ķīļraksta sistēma), grieķi(jonieši) nonāca kontaktā ar Mīnojiešu civilizāciju(sava rakstība), latīņi u.c. ar etruskiem(sava, no feniķiešiem ņemta rakstība) un visam pa vidu daudzās, nepārtrauktā kustībā esošas ķeltu grupas. un ar ko kontaktā nonāca baltslāvi? ar somugriem. medniekiem-zvejniekiem, vienu no primitīvākajām eiropas kultūrām. turklāt tūkstoš gadus netika līdz jūrai, kas kopa ar dzīvošanu mežu-purvu joslā nozīmē tirdzniecības un kultūras apmaiņas faktisku pārtraukumu pat ar citiem IE. rezultātā stagnācija, arhaiskas zemes apstrādes tehnologijas un par 2500 gadiem atpalikusi kultūra. kāpēc baltu valodas tik tuvas IE pirmvalodai? kontaktu trūkums. un? visvairāk ir zināms par grieķu kalendāru, ir pamats uzskatīt, ka līdzīgs varētu būt bijis arī baltslāviem.
··· Senlatvieši: Seno latviešu kalendārs lasīt visu diskusiju (24 atbildes) –»