Vai ir vērts studēt?

Vai tiesām tam papiram tik liela nozime? ja pietam kursa darbi tiek pirkti? vai velaak sis bakalaurs būs konkuretspejigs darba tirgū..vai labāk sos 4 gadus stradaat,pelnīt naudu, lai,piemeram, nopirktu māju..apgūtu valodu..?

Neatliekama_Rakete (2008-06-03 16:35)    2 :)) Optmistiski. Kādu valodu ir jāapgūst, lai bakalaura laikā nopirktu sev māju? Es pieļauju ka seno inku, lai varētu aizbraukt un atšifrēt, kur tie gnīdas savu zeltu nobēdzināja. :)) Ja tāds dzīves ceļš, tad bakalaurs pilnīgi un galīgi nav vajadzīgs. Tas būtu komiski, ja kaut kur Peru, starp klintīm būtu bakalaura kapu kalniņš ar uzrakstu - šeit dus spāņu filologs, panteras aizkosts un narkozemnieka lodes ķerts.

vvr (2008-06-03 16:38)      No vienas puses ieraksts CV ir vērtīgs.
No otras puses labāk vispirms pastrādāt, apskatīties un saprast kā lietas pasaulē notiek, kas interesē un tā. Un tad studēt. Pavisam cita attieksme rodas :)

kritejs (2008-06-03 16:39)      Tas tiešām ir kruta ja pa 4.gadiem sapelnītu mājai :) Izglītības papīreļa svars labākajā gadījumā ir ja studē sev interesējošā novirzienā pārējais ir pupelis tik daudz lai pēc tam zīmētos ar to.

7_jeeri (2008-06-03 17:17)      izgliitiiba, ko apliecina diploms nav tikai formalitaate, taa dod daudz daudz vairak. Slinkums staastit ko, da i neuzskatu par vajadizigu izpluust garstaastaa, ta vienkaarshi ir aksioma un nav diskusijas veerta atzinja.

lietotajC (2008-06-03 20:12)      ja atbild uz jautaajumu "vai dzives skola atsver lektoru stastito auditorijaa?"

tad: var iedomaaties, ka "dzives skola" ir viena kaaja un "lektoru stastitais auditorijaa" ir otra kaaja. Kudii labaak ir iet ar abaam, vai ne? A ja viena buus gara un stipra, tad logjiski paraadiisies veelme/vajadziiba trenneet otru.

a par izgliitiibas noziimes/veertiibas skaidroshanas nepiecieshamiibu pievienojos 7_jeeri viedoklim.

Lotte (2008-06-03 20:37)      Kaut vai, lai apgūtu valodu... Tāds sīks piemērs. Pati vari mocīties, da kā nu sanāk, bet, ja trāpās pretī metodiķis, kas saprot, kādā veidā tieši Tava galva uztver svešvalodas, tad ir pavismaz citi rezultāti. Bet, lai zinātu kaut vai tās metodikas, tās tikai tajās sasodītajās augstskolās tomēr māca :PPP

Trusis_LiRu (2008-06-04 08:57)      Ne jau diploms vai nopirktais bakalaura darbs konkurē darba tirgū, to dara cilvēks.
Ne man ne Tev spriest par iemesliem, kāpēc cilvēks to darbu izvēlas nopirkt, nevis rakstīt pats, bet, ja augstskolu būs pabeidzis pēdējais idiņš, neviens viņu darbā neturēs arī par spīti četriem dažādiem grādiem.

Q_mode (2008-06-05 03:39)      Lai arī kā nav gājis, neesmu pirkusi nekādus darbus :) šogad domāju beigt universitāti un uzskatu, ka tur iegūtā izglītība ir tā patērētā laika un naudas vērta! Vismaz baklaurs noteikti!

P.S. - LU fizmati

signorina_Merilinnda (2008-06-07 11:16)      bez diploma var kautkur tikt, ja ir labi sakari, un tikai... ar diplomu... vari meginat pieteikties darba ari ar tikai savam iespejam.... zinu vienu skuki, ka stagad, paraleli vakarenei forme dokumentus Baltkrievija svestnieciba... un tiri ta neko iekase... bet bez tadas pazishana svinaj stradaja par trauku novaceju riga sara kafuzi. tai pasha laika, ja tev bus ari tas papirs...ta snenozime, ka Tev atomatiski bus ari darms... mana mmaama, kas nupat pabeidza augstskolu jau gadu megina kur iefireties...bet kka nava vajadziga ar savu 20 gadi apkalposhana spieredzi, un sajegu par dzivi ka tadu...

BuutlsBamtrinkets (2008-06-07 11:40)      Ir tā nozīme, ir. Bērnudārza audzinātājām pieprasījā to māžošanos ar bakalauriem beigt, lai viņas(pat ar 20GADU!!!! stāžu) varētu turpināt strādāt, jo tām skoliņām, institūtiņiem, profesoriņiem un visādiem sūda dekāniem ĒST gribas:).
Tie izglītības fufeļpapīriņi ir mūsdienu cunfšu dalībartava.
Tas, kas agrāk bija normāla profene(pilnīgi par velti un jebkuram), tagad saucas augstākās izglītības pirmā pakāpe.
Apdirsties.
Īpatnēji, bet es, ar savām septiņām klasēm, esmu spējīgs tādā hrenovā augstkolā uzrakstīt diplomdarbu ekonomikā uz DE-VI-ŅI un neviens pat AUSI NECEĻ:). Viņi piekasās nenoteiktam darba nosaukumam, visādām sūda beznozīmīgām detaļām, bet pamatā ira čurubikses. Beztolka cilvēceļi, ka es tev saku.
Esmu jau pārlasījis KAUDZI ar tiem zinātniskajiem pētījumiem, Keinsiem figeinsiem un varu pateikt skaidri un gaiši - zēni un meitenes fu-fe-lis.
Tā pati dekāne ir grāmateles autore, kurā viņa hresviņzinko mēģina pierādīt septiņsesmit lappusītēs, grāmatele 4!!! gadus veca, bet VISI paredzējumi tirgus attīstībā bāliņzemē ir vecas govs sūda vērti.
tpfu...

Negribu vispārināt, kaut sanāca žultaini, vnk mani novērojumi un secinājumi bīdot savu zaķi saņemt to sūda diplomu.

NL_O (2009-09-14 19:22)      manuprāt, izglītību (ti, zināšanas); dajebkādu; iegūst pats, vienalga - mācies oficiāli vai nē. nu a diploms - kaut kur var noderēt, a kaut kur būt nepieciešams; papīrs ir papīrs...

lar_unuruur (2009-09-14 19:29)    1 Diezgan īpatnēji, bet atkārtošos, es, nepabeigušais pat vidusskolu(tobrīt) uzraksīju darbu ekonomikā uz de-vi-ņi.... es daudz no ekonomikas saprotu? A NEKO!:) Kāds pamanīja? NE-VIENS! 32 gadīgs septiņu klašu absolvenc viņiem iesniedza kursadarbu, par kuru bija deviņi. Ta lūk.... (šit happens - no mīļākās filmas)

Alex_Jones (2010-01-19 12:37)      t.s. "Augstākā Izglītība" nenozīmē arī atbilstoša līmeņa zināšanas, spējas un/vai talantu! Jo tos nevar iemācīt, par tiem nevar nolikt eksāmenu!
Tā ir mākslīgi radīta un metodiski kropļota pseido-zināšanu iegūšanas sistēma ar pseido novērtējumu un 90% gadījumu pilnīgi nepielietojama praksē.
Sistēma ir simtiem gadu veca un totāli neaktuāla!
Tā rada ilūziju, ka students tiek iemācīts, students izliekās, ka zina, tāds pats bij. students izliekās, ka to novērtē un paņem to darbā, izlikšanās turpinās...
Tikmēr progress bremzē ..

Piemērs:
Stenlijs Majers (Stanley Meyer) Cilvēks ar viduvēju, pamatskolas izglītību. Kurš nekad nebija mācijies (akadēmiskajā vidē) fiziku, ķīmiju un matemātiku. 70ajos gados pierādīja praksē un uz prototipa, ka jebkurš iekšdedzes dzinējs var strādāt uz HHO, kas savukārt IR!! iegūstāma no 12V un 7A strāvas ar $25,- izmaksām !!! Šodien BMW, Honda un citi auto ražotāji vēl tikai domā, kā to realizēt, bet tas jau ir realizēts sen! Šis cilvēks bija 100iem patentu turētājs. Diemžēl viņu nogalināja.

Stenlijam bija "vieglāk" jo viņu nenomāca akadēmiskie rāmji, dogmas un mazāk par viņu zinošie pasniedzēji, kas vairumā gadījumu paši NAV zinātnieki!!!

Cits piemērs: Nikola Tesla
Augstāko izglītību tā arī nepabeidza ne Gratzā, ne Prāgā..
Viņš bija ģēnijs! Runāja 7 valodās. Viņam bija mērķis.
1912 un 1915 gados tas atteicās no Nobeļa prēmijas fizikā!
Mums visiem ir jābūt pateicīgiem viņam par:
Radio, Maiņstrāvu, ģenerātoriem, aizdedzes svecēm, dienasgaismas lampas, un daudz daudz ko citu..., ko lietojam ikdienā!

Neilgi pirms nāves N. Tesla norādija, ka A. Enšteina Relativitātes teorija ir murgs!
citāts:
magnificent mathematical garb which fascinates, dazzles and makes people blind to the

Alex_Jones (2010-01-19 12:39)      Neilgi pirms nāves N. Tesla norādija, ka A. Enšteina Relativitātes teorija ir murgs!
citāts:
magnificent mathematical garb which fascinates, dazzles and makes people blind to the underlying errors. The theory is like a beggar clothed in purple whom ignorant people take for a king ... its exponents are brilliant men but they are metaphysicists rather than scientists ...
I hold that space cannot be curved, for the simple reason that it can have no properties. It might as well be said that God has properties. He has not, but only attributes and these are of our own making. Of properties we can only speak when dealing with matter filling the space. To say that in the presence of large bodies space becomes curved is equivalent to stating that something can act upon nothing. I, for one, refuse to subscribe to such a view!

Tikai 2007 gadā kvantumafiziķis John Hagelin savos pētijumos atrada un publicēja to, ko Tesla zināja - neko nezinot par kvantumfiziku!

Cik latvijā ir augstskolu apsolventu?
Kак собак нерезанных!
Cik no tiem ir radoši un ja ne perspektīvi, tad vismaz aktuāli zinātnieki?
Šķiet, ka tos visus var sasēdinās vienā minivenā ;)

brinishka (2010-02-25 14:30)      Izglitibas dokumentam ir pat loti liela nozime!

aina26 (2010-04-26 06:39)      Esmu beigusi augskolu ļoti sen , neviens mani nav spiedis mācīties ,tāpat bērniem to neesmu likusi, tā ir dzīves nepieciešamība, mums ir ļoti laba izglītība- maniem bērniem ģimnāzijā iemācīja labi svešvalodas, loģisko domāšanu utt

kolina (2010-11-27 23:06)      Nevaru apgalvot, ka mācos diploma dēļ. Man vienkārši patīk studēt - gribu vairāk zināt un saprast. Domāju, ka darba intervijā gudram cilvēkam uzreiz būs skaidrs, vai esi augstskolā mācījies vai tikai vāciņus ieguvis.

peljux (2011-06-21 21:03)      mācīties vajag. UN strādāt!

TODD (2015-05-27 22:04)      Nepērc māju...,bet gan laurus jo bez tiem par priekšnieku netiksi un nauda būs "jāsavergo"... :)

Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010